Italian English French German Portuguese Russian Spanish

Diffida al FOB FREEDOM OF BELIEF

"Le associazione Favis onlus e CeSAP onlus pubblicano di seguito il testo di una diffida inviata ripetutamente al FOB FREEDOM OF BELIEF, che non risulta essere mai stata ritirata, al fine di ripristinare una corretta informazione sulle questioni in oggetto

 

STUDIO LEGALE

Avv. Nicola PILEGGI

Largo Sant’Antonio n.48, 72019 SAN VITO DEI NORMANNI
Tel. – fax 0831 1986085 cell.0039 3332210987
E-mail   pec.:
SPETT.LE FOB
VIALE ANGELICO N. 38
ROMA

ATTO DI DIFFIDA

Formulo la presente in nome e per conto della  Associazione CESAP onlus -Centro Studi sugli Abusi Psicologici-, in persona del Presidente pro-tempore  dott.ssa Lorita Tinelli, nonché della FAVIS  onlus -Associazione Famigliari delle vittime delle sette-, in persona del Presidente pro-tempore, sig. Maurizio Alessandrini, per ogni effetto di legge Vi formalizzo quanto segue

PREMESSO CHE:

  1. A) In data 7 gennaio 2015, il giornalista Carmine Gazzanni pubblicava su l’ESPRESSO, l’articolo titolato “ Sette e santoni crescono, le istituzioni tacciono”, in cui riportava, tra l’altro, brevi dichiarazioni della dott.ssa Lorita Tinelli e del sig. Maurizio Alessandrini, interpellati in qualità di rappresentati delle associazioni CeSAP onlus e FAVIS onlus

http://espresso.repubblica.it/inchieste/2014/12/15/news/sette-e-santoni-crescono-le- istituzioni-tacciono-1.191866

  1. B) Le associazioni di volontariato CeSAP e FAVIS, sono note da anni nel nostro paese per l’opera di ricerca e di studio volta al riconoscimento delle varie forme di abuso psicologico sull’individuo, per l’attività di informazione preventiva, sensibilizzazione ed educazione al cosiddetto fenomeno del settarismo  abusante  nonché  per  l’impegno  profuso  a tutela  delle  vittime  di  contesti  gruppali  coercitivi,  ovvero  di  culti criminogeni, così come previsto dai rispettivi statuti. Nella loro attività, le associazioni sono coadiuvate da autorevoli esperti del settore scientifico e giuridico, di rinomata fama nazionale e internazionale e svolgono, dunque, un ruolo di rilievo nel campo della promozione e della tutela dei diritti, cooperando fattivamente con altre realtà territoriali, anche istituzionali, nonché con circuiti associativi esteri

http://www.FAVIS.org/FAVIS2/comitato-scientifico.html

http://www.CeSAP.net/index.php?option=com_zoo&task=category&category_id=9&Itemid=301

http://www.FAVIS.org/FAVIS2/images/statuto%20FAVIS

  1. C) A seguito  della  pubblicazione  dell’articolo  in  oggetto, nei  giorni seguenti, compariva sul sito internet della ONG denominata “European Federation for Freedom of Belief (FoB)”,  iscritta in data 8 dicembre 2014  nel  Registro  Ufficiale  delle  Lobby  presso  il  Parlamento e la Commissione UE a Bruxelles e Strasburgo, e costituitasi in data 26 Gennaio 2015, in Viale Angelico 38, Roma, una missiva dal contenuto fortemente critico, indirizzata al Direttore responsabile del settimanale l’ESPRESSO;

http://freedomofbelief.net/it/attivita/lettera-spedita-da-fob-al-direttore-responsabile-del-settimanale-lespresso

  1. D) Nella lettera si faceva menzione anche delle predette associazioni nell’intento evidente di gettare discredito sulle medesime, avvalendosi di considerazioni del tutto tendenziose, prive di fondamento e palesemente inveritiere. A supporto di quanto sostenuto, gli estensori della lettera citavano imprecisate interrogazioni parlamentari, che avrebbero posto in luce gravi  casi  di  malagiustizia  e  di  “panico morale” intorno alle cosiddette “sette”, di cui si sarebbero macchiate le associazioni FAVIS e CeSAP. Ancora si faceva imprecisato riferimento a 3 interrogazioni parlamentari, concernenti la Squadra antisette del Ministero dell’Interno e un Forum associativo cui partecipano FAVIS e CeSAP, secondo le quali “i casi di “sette” e “psico-sette” sollevati dalla SAS in collaborazione con il Forum si sono rivelati sistematicamente infondati in sede di giudizi”, al punto tale che “I danni che gli imputati hanno subito sono gli ennesimi di una lunga serie di infondati casi di “setta” e sono stati riportati in sede OSCE dove l’Italia ha ricevuto ben tre raccomandazioni nel novembre 2013
  1. E) Invero è da tempo in corso una sistematica e reiterata campagna in danno delle associazioni CeSAP onlus e FAVIS onlus, (per cui alcuni soggetti sono attualmente imputati per concorso in diffamazione e/o indagati presso varie procure italiane), della quale hanno ripetutamente riferito  in  sede parlamentare, tanto  nella passata quanto  nell’attuale legislatura, numerosi senatori e deputati:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=16&id=691624

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=703752

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=750234

http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=16738&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27

http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=22238&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27MOZIONE%27

  1. F) In relazione agli atti di sindacato ispettivo genericamente menzionati nella lettera del FoB e che si ritiene di aver inequivocabilmente individuato, si precisa che l’interrogazione presentata dall’ex sen. Andrea Pastore, in data 26 aprile 2012, XVI Legislatura, Atto n. 3-02822 è stata ritirata in data 7 giugno 2012

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=16&id=659920

che  l’interrogazione a firma della senatrice Laura Binetti, Atto  n.3/02387 XVI Legislatura, non concerne in alcun modo l’attività delle menzionate associazioni, infine che l’Atto n. 4-08595 del 5.11.2012 presentato nella XVI Legislatura dagli ex sen. Marco Perduca e Donatella Poretti,  -il cui contenuto risulta oggettivamente tendenzioso e denigratorio, non sussistendo, di fatto, alcun caso di malagiustizia addebitabile all’opera delle associazioni FAVIS e CeSAP, né panici o allarmismi ingiustificati sollevati dalla SAS in collaborazione col Forum-,  non ha peraltro   ricevuto alcuna risposta dai dicasteri interpellati.

Fuorviante risulta anche l’affermazione sempre contenuta nella lettera del FoB, secondo la quale l’Italia avrebbe  ricevuto  tre Raccomandazioni nel novembre 2013.

Dichiarazioni e raccomandazioni all’OSCE sulle questioni in oggetto, presentate da soggetti,- alcuni dei quali già all’epoca indagati,- comprensive della richiesta di istituzione di un’apposita commissione parlamentare d’inchiesta finalizzata a verificare, tra l’altro, “la costituzionalità e la legalità del Dipartimento di Polizia Anti-Sette e la correttezza del suo operato, specialmente in relazione ai consulenti di cui si serve per monitorare i gruppi religiosi e spirituali” ovvero, secondo quanto riferito nella medesima missiva del FoB,  ad appurare quanto sostenuto da un sito anonimo in relazione alla sussistenza di “inquietanti legami fra privati cittadini e forze dell’ordine, operazioni per silenziare i dissidenti a scopi politici, statistiche falsate per procurare allarme all’opinione pubblica e altre preoccupanti azioni”, non hanno avuto esiti,  né tanto meno prodotto Raccomandazioni all’Italia, come si apprezza  dalla  semplice  consultazione  del  sito internet della Farnesina. In altri termini le istanze avanzate in sede OSCE e dunque considerazioni e  supposizioni sottostanti le medesime, non hanno trovato alcun obiettivo riscontro. Si rileva, per contro, che anche gli ignoti autori del sito  Libero credo  linkato nella lettera del FoB, risultano attualmente indagati in varie procure italiane.

http://www.osce.org/it/odihr/105964?download=true

Apparirebbe, infine, addirittura risibile sostenere, come scrivono gli estensori della lettera del FoB, che il “caso Arkeon” sia nato da uno studio del CeSAP, piuttosto che da circostanziate denunce presentate all’autorità  giudiziaria  da  cittadini  italiani,  che  hanno  dato  luogo  a un’approfondita  inchiesta  culminata  nel  procedimento  penale conclusosi in I grado con un verdetto di colpevolezza per associazione a delinquere finalizzata all’esercizio della professione di psicologo, nei confronti del   promotore della disciolta organizzazione Arkeon, sig. Vito Carlo Moccia più altri, se non si rilevasse, anche in questa circostanza, un pretestuoso tentativo di gettare ulteriore discredito sull’associazione CeSAP onlus.

Tutto ciò premesso

si invita e diffida

Codesta organizzazione in persona del legale rappresentante pro- tempore ed ogni suo componente legalmente responsabile a cessare ogni comportamento ed atto teso a gettare discredito e menzionare in maniera inappropriata o capziosamente finalizzata a gettare in cattiva luce le associazioni CeSAP e  FAVIS onlus ed i loro componenti attribuendo agli stessi atti e fatti mai posti in essere. Riserva ogni azione e diritto.

per CeSAP dott. Lorita TINELLI

per FAVIS sig. Maurizio ALESSANDRINI

avv. Nicola PILEGGI

 

----------------------------------

 

STUDIO LEGALE

Avv.Nicola PILEGGI

Largo Sant’Antonio n.48, 72019 SAN VITO DEI NORMANNI

Tel. - fax 0831 1986085 cell.0039 3332210987

E-mail pec.:

SPETT.LE FOB

VIALE ANGELICO N.38

ROMA

CEASE AND DESIST ORDER

I express this in the name and on behalf of the Ce.SAP no-profits Association (center of studies on psycological abuses) in the person of dott.ssa Lorita Tinelli legal representative pro-tempore and the president of FAVIS ( Relatives of victims of sects) no-profits Association in the person of Mr. Maurizio Alessandrini.

For all legal purposes it formalized the following.

Formulo la presente in nome e per conto della Associazione CESAP onlus -Centro Studi sugli Abusi Psicologici-, in persona del Presidente pro-tempore dott.ssa Lorita Tinelli, nonché della FAVIS onlus -Associazione Famigliari delle vittime delle sette-, in persona del Presidente, sig. Maurizio Alessandrini, per ogni effetto di legge Vi formalizzo quanto segue

STARTING BY SAYING:

  1. In 7 Jenuary 2015, the journalist Carmine Gazzanni published on l’ESPRESSO, the article “ Sects and guru growsand the public istitution is silent”, in that article he also reported some declaration of dott.ssa Lorita Tinelli and mr. Maurizio Alessandrini, questioned as rappresentative of CeSAP onlus and FAVIS onlus

http://espresso.repubblica.it/inchieste/2014/12/15/news/sette-e-santoni-crescono-le-istituzioni-tacciono-1.191866

  1. The voluntary associations CeSAP e FAVIS, are well known in our country about the research on different form of Psycological abuse, for the preventive information, sensibilization on abusant sectarism fenomenon and criminogenics cult’s victims tutelage, as provided by their association statute declaration. In their activity, the association are helped by famous scientific and juristic experts, performing an important role on rights promoting and tutelage, cooperating with other national and international associations and governative istitutions

http://www.FAVIS.org/FAVIS2/comitato-scientifico.html

http://www.CeSAP.net/index.php?option=com_zoo&task=category&category_id=9&Itemid=301

http://www.FAVIS.org/FAVIS2/images/statuto%20FAVIS

  1. After the pubblication of the article in issue on the ONG “European Federation for Freedom of Belief (FoB)” web site appeared a very critic letter addressed to the director of the weekly “l’Espresso”;

http://freedomofbelief.net/it/articoli/lettera-spedita-da-fob-al-direttore-responsabile-del-settimanale-lespresso

  1. In the letter was also written about the mentioned associations in order to discredit them, using considerations totally misleading, baseless and patently untrue. In support of this claim, the drafters of the letter cited unspecified parliamentary questions, which would have brought to light serious cases unjustice and "moral panic" around the so-called "sects", which would be guilty associations Favis and CESAP. Reference was made about 3 parlamentary interrogation concerning anti-sects Team of the Ministry of Interior and an associative Forum with the participation of Favis CESAP, according to which «the cases of «sects» or «psico-sects» exposed by SAS (anti-sects team) and the mentioned Forum were systematically unfounded after the judgment» such that "The damage that the defendants have suffered are the nth in a series of unfounded cases "cults" and have been reported to the OSCE where Italy has received three recommendations in November 2013«

  1. indeed It's ongoing a systematic and prolonged campaign in damage CESAP non-profit associations and non-profit Favis (some subjects are currently defendants for complicity in defamation and / or investigated at various Italian prosecutors), which have repeatedly reported in Parliament, both in the past as in the current legislature, to several senators and deputies:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=16&id=691624

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=703752

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=750234

http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=16738&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27

http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=22238&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27MOZIONE%27

  1. About the investigative syndacate acts generically mentioned in the Fob lecter and it's belived having identified it's stated that the interrogation of ex sen. Andrea Pastore, submitted in the XVI Legislature, Act n. 3-02822 in 2012 april 26 ,

has been retired in 2012 june 7 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=16&id=659920 ,

And the interrogation signed by sen. Laura Binetti, Act n. 3/02387 XVI Legislature, doesn't apply to the mentioned association , concluding with the Act n. 4-08595 del 5.11.2012 submitted during the XVI Legislature by the former sen. Marco Perduca and Donatella Poretti, -whose content is objectively biased, no case of bad-justice could be chargeable on the work of associations FAVIS and CeSAP, neither unjustified panic or allarmism rised by SAS in collaboration with the mentioned Forum.

It's also misleadig the statement contained in the letter about the 3 raccomandation received to Italy by the Ocse in November 2013.

Raccomandation submitted to the OSCE about the matter in discussion, given by subjects,- some of those already suspects in proceedings,- with the request for the establishment of a special parliamentary committee of inquiry for verify the « costitutionality of anti-sects Police department and the correctness of its actions in relation with the consultants used to the religion and spiritual cults screening» and make clearness around the «disturbing ties between private citizens and law enforcement operations to silence dissidents for political purposes, to falsified statistics to provide warning to the public and other disturbing actions», never get result neither they have produced raccomandation to Italy, that is verifiable on the Ministery of foreign affairs website. In other words the instances pushed forward to the OCSE, in term of supposition and consideration, never have obtained confirmation. Moreover The unknown website «libero credo» authors, linked in the FoB letter, actually are under investigation in various Italian public persecutor's offices.

http://www.osce.org/it/odihr/105964?download=true

Finaly could be risible support that the «Arkeon» case was created only by the study made by CeSAP, rather than several substantiated complaints exposed to judicial authority by the Italian citizens, which led to a thorough investigation that culminated in the criminal proceedings ended in first instance with a verdict of guilty to conspiracy to practice as a psychologist, towards Vito Carlo Moccia promoter of the former organization Arkeon and other former members of the mentioned organization. It's another attempt to discredit the CeSAP onlus.

Now therefore

it invites to cease and desist

This organization in the person of his legal rappresentative pro-tempore and any legally responsible member of that to cease all behavior and act aimed at discrediting and mention inappropriately or captiously aimed to shed a bad light on the CESAP and Favis non-profit associations and their components attributing to the same acts and facts never put in place.

S.Vito dei Normanni lì

per CeSAP dott. Lorita TINELLI

per FAVIS sig. Maurizio ALESSANDRINI

avv. Nicola PILEGGI

StampaEmail

Contact Us

CeSAP

Centro Studi Abusi Psicologici ONLUS
Sede Legale: via Lecce, 71 - 73029 Vernole (LE)
Telefono : +39  080 2149694 (temporaneamente sospeso in attesa di nuovo numero)
Fax : +39  080 247 4961
Mobile : +39 338 2396939 (n. temporaneo)
email:

Cms

Support Web Site

For any problems pease contact me
Click on the Link and write a Mail
Thanks Web Master